L’IA publique replace la maîtrise des données au premier plan
L’étude Enterprise Cloud Index de Nutanix montre que l’adoption de l’IA progresse dans les administrations et l’éducation, alors que 73 % de leurs infrastructures ne sont pas prêtes à traiter sur site des charges complexes. La localisation, le contrôle et la gouvernance des données deviennent indissociables de cette modernisation.
Les charges de travail d’IA du secteur public peuvent traiter des informations liées aux prestations sociales, à la sécurité ou aux parcours éducatifs. Leur déploiement pose donc une question qui dépasse le choix d’un outil. Les administrations doivent savoir où les traitements sont exécutés, quelles données sont mobilisées et sous quelles règles elles restent accessibles. La huitième édition de l’Enterprise Cloud Index de Nutanix décrit pourtant des fondations encore inégales. Les organisations font cohabiter des systèmes sur site, des clouds privés et des applications historiques en cours de migration, souvent sans disposer d’un plan de contrôle commun à l’ensemble de ces environnements.
Maintenir le contrôle dans une architecture hybride
Pour certaines missions, les capacités nécessaires doivent être disponibles au plus près du lieu où le service est fourni. La souveraineté ne concerne donc pas uniquement le stockage des données. Elle suppose aussi de pouvoir appliquer les mêmes règles de sécurité, d’accès et de gouvernance lorsque les charges de travail circulent entre plusieurs infrastructures. Cette exigence explique en partie l’intérêt croissant pour la conteneurisation. Selon l’étude, 87 % des responsables technologiques du secteur public prévoient d’en augmenter l’usage au cours des trois prochaines années. Ces architectures doivent faciliter le déploiement et l’évolution des applications tout en conservant des politiques communes.
La Shadow AI fragilise la maîtrise des données
La multiplication d’outils adoptés sans évaluation peut toutefois créer de nouveaux flux de données difficiles à identifier. Parmi les responsables interrogés, 91 % estiment que ces usages présentent un risque pour la sécurité et les missions de leur organisation. « Le débat ne porte plus sur les ambitions en matière d’IA, mais sur la préparation opérationnelle », déclare Sammy Zoghlami, Senior Vice President EMEA chez Nutanix.
Pour le secteur public, cette préparation passe par des infrastructures capables de traiter les charges d’IA, mais aussi par une gouvernance permettant de conserver la maîtrise des données de bout en bout. Sans ce socle, le déploiement de nouveaux services risque d’avancer plus rapidement que les mécanismes destinés à protéger les citoyens et les institutions.